俄克拉荷马城雷霆主场108比110惜败给亚特兰大老鹰。威斯布鲁克虽然狂砍46分、11个篮板和7次助攻，但他却在最后关头哑火，连续三次错失绝杀，他无法挽救雷霆的败局。终场前12.7秒米尔萨普左侧底角投进中投，老鹰领先2分。按常理讲，留给雷霆的时间是足够的，他们可以很好地执行一次进攻去追平或者反超，至于去执行进攻的球员，毋庸置疑会是威少。

老鹰也很清楚这一点，他们的防守重点就是威少。除了盯防的巴泽摩尔之外，塞弗洛萨、施罗德等人随时注意协防。雷霆把球发出后，在巴泽摩尔和塞弗洛萨的双人包夹下，威少从两人中间突破跑投不中，但他冲抢到进攻篮板，面对老鹰的四人防守包围圈，篮下强起上篮，球被巴泽摩尔直接扇出边线，此时距离比赛结束还有2.9秒。雷霆又叫了一个暂停后，他们的战术还是布置给威少来进攻，但他在巴泽摩尔的干扰下，左翼投出的三分球竟是三不沾，他遗憾错失三次绝杀机会。亚当斯最后时刻虽把球打进，可为时已晚，进球无效，雷霆遗憾落败。

看着威少最后时刻的三次强攻，湖人球迷们是不是会觉得这一幕似曾相似，科比曾经也这样干过，上一个像威少这样在最后时刻这么执着进攻的球员应该就是科比。许久之前，科比就曾说过，从对待比赛的角度来说，威少100%像我。没错，他们两人真的很像，他们对比赛都有着异常强烈的求胜欲，这才造成他们在比赛末段几乎偏执狂的进攻方式。当年在身边缺少可靠帮手的时候，科比也是这么打球的。那么，人们心中不免会有一个疑问。威少的选择正确吗？他是不是应该选择一个更合理的方式？例如最后一攻选择传球给队友呢？

在最后3投之前，威少本场的投篮是30投16中，他的命中率相当不错，而且作为球队的当家球星，最后时刻承担起绝杀的责任，这应该没有任何问题。面对双人包夹还是选择突破进攻，这就是威少的方式，基于他对个人能力有着充分的信心。至于拼抢到进攻篮板后的上篮，威少应该是想去搏犯规，只可惜他没有享受到超巨应有的待遇。当然，在面对四人包夹时，如果威少能把球传出，队友显然会有更好的得分机会，但你也不能说他的那次强攻就是错误的。再看看最后一投，威少投出了三不沾，巴泽摩尔有犯规的嫌疑，而且这个球就像是给亚当斯的传球，只可惜后者的绝杀进攻太慢。

看着亚当斯最后的进攻选择，再加上雷霆其他球员本场的表现，你还会质疑威少最后时刻的进攻选择吗？假如他的队友们更给力一些，比赛也许不会到最后时刻还难解难分。本赛季威少在场和不在场时，雷霆百回合的得分要减少近14分，这一数据足以说明威少队友们的能力，这让他敢在最后时刻去相信队友吗？如果你认为威少的最后三次绝杀进攻选择极不合理，你能给出一种更正确的方式吗？